澳门新葡亰平台游戏:家长还相信2019年有,对广州小升初未来民校入学方式四大猜想

澳门新葡亰平台游戏 1

从大环境方面讲,一方面生多校少,这是每一个城区的普遍情况,特别是二胎政策放开以来,新建的学校没有跟上的时候,学校容量有限,只能有条件的择优录取。即便是在划片招生的大政策下,也只能择优录取。其余的再就近安排。另一方面,偏远地方有学位,孩子愿意吗?家长愿意吗?社会环境,交通环境,家长陪伴孩子的心理环境,孩子的依赖心理环境,都不是最好的选择。而现实中不得已而为之的却很普遍。即便就读寄宿制学校,家长们也是挑选条件好的,条件好的自然也有竞争,同样是择优录取。

落实减负VS公平竞争

  为何会是“史上最累小升初”?

回答:去年电视问政后教育局说取消了点考(奥数)我作为一名家长相信了,果断停止孩子课外奥数班。谁知道今年奥数考试又开始了,我真是傻比,悔的肠子都青了,也害了孩子。所以今后再也不相信鬼说话了。

上海通过网上报名入民校

但是对于民办学校,则应该“无为而治”,考试招生,应该是民办学校的权利,不妨放开,不要让他们像现在这样偷偷摸摸地进行招考。公办学校负责保障学童基本的教育权利,而民办学校则提供差异化的教育产品。在公办学校已能够满足学童基本受教育权利的情况下,一些家长愿意选择民校,接受民校各种考试,也算是一家愿打一家愿挨了。

回答:小升初一定会出现点考。俗话说上有政策下有对策。很多私立学校货已到大型小升初培训班去招生。提前锁定考生。每年都如此。

黄爸爸是一名“小六”家长,儿子明年即将“小升初”,取消民校考的消息一出,他心惊不已。“孩子想去省实天河附中,如果取消考试怎么办呢?”黄爸爸告诉记者,儿子成绩不错,一直排在班上前五名。他直言,在没有更好的入学办法之前,考试仍然是目前最公平的手段。

2015年,是广州小升初全面“免试”的元年。根据教育部门规定,禁止公校和民校以笔试方式招录学生;在全市范围内全面取消推荐生制度;公办初中的生源绝大部分以就近入学的方式确定;公办外国语学校和民办学校可采取面谈的方式招生。然而,本应朝着“公平、均衡、透明、减负”迈出一大步的小升初改革,却被家长[微博]们称为“史上最复杂小升初”、“史上最累小升初”——教育部门不让考,学校、机构偷着考,家长学生拼命考。据说各学校在招生的时候,会参考这些“地下考试”的成绩。

从家长方面,能力范围内肯定想让孩子就读好一点的学校,进了好学校后,进年级最好的班,班级有了还想有每科最好的老师。对于孩子,家长都想给予最好的。而所谓的好,在学校这个以学习为主的战场上,学习成绩是最大的标尺。死心一点,自己的孩子费心费力的培养出好的习惯或成绩,你愿意让他游玩在蒙童群里吗?

一名不愿意透露姓名的校长则分析,广州要取消“小升初”民校考没那么快,“民办初中发展这么好,不是这一年两年的事,家长对好学校的追求也不是这一两年才开始的,说到底,是广州优质初中学位的历史欠账。但短时间内难改变。”

但是,广州市教育部门有些举措也令人费解。比如说,公办外国语学校在招生中“留后门”,令人感觉是在反其道而行之。长此以往,只怕过渡时期要没完没了地过渡下去。因此,应该取消公办外国语学校的招生考试。既然是公办,那么同样应该就近入学。其他所有的公办学校,哪怕是再有名的“名校”,都应该“一刀切”,一律就近入学,杜绝一切形式招生考试与“掐尖”行为。对于公办学校变相考试招生的,要认真查实,并采取严厉的处罚措施,对相关责任人“斩立决”,一律免职。

私立中学在各地都普遍存在。只要他想保证生源,保证质量,必然会通过各种渠道选拔学苗。在某些地区,可能不叫小升初考试,但其他形式的检测依然会存在。所以,家长若想让孩子进入带有选拔性质的初中,那就不要放松准备;如果选择让孩子读公立,那小学六年级在课外阅读、汉字书写、英语学习等方面多下一些工夫。毕竟,进入初中后,分数是每个学生和家长都要面对的。

将报考学生的小学成绩(最后两年或三年成绩)进行排名,择优录取,直到招生计划满额。

对于教育部门而言,我认为首要任务是坚定立场,明确态度,坚持小升初免试的方向不能动摇。对于社会上所谓“不公平”的抱怨,教育部门应该有底气。目前,各公办学校之间的水平不均衡是相对的,在广州,所有学校大体都可以保证教育教学的基本质量。所以说,尽管是过渡时期,但所有的孩子,只要能进入公办学校读书,都能够享受到合格的教育。这表明,小升初就近入学的客观条件已经具备。这一政策能否持续,关键还是看教育部门的决心。当然,教育部门还有一个更重要的任务,就是推动教育资源的均衡化,最大限度地缩短小升初改革的过渡期。

回答:补习班照看不误,收费还特高,我压根就不信,就跟取缔补习班一样,去了多年结果是越来越贵,越来越多分校遍布大街小巷

可行性:★★★

很明显,现在出现的诸多问题属于过渡时期的问题。当前包括取消义务教育阶段升学考试的一系列改革,核心目标就是消除择校,实现教育公平。但现在的问题是,各校之间的差距客观存在,实行就近入学,至少在相当多的家长看来,对自己的孩子不公平。于是又希望考试存在,给自己的孩子一个上名校的机会。于是在正式的考试取消之后,又在诸多半真半假的传言引导下,参加了诸多考试,活生生地让今年的小升初变成了史上最复杂。

问题描述:

此次关于取消“小升初”民校考的议论,并非空穴来风。有业内人士透露,近日广州市教育局曾召集部分民办学校开会,就取消“小升初”民校考试征求意见。不少区级教育部门也组织过类似的讨论会。

回答:没有比考试更公平的,不让考试神神秘秘的就是在纵容某些利益链收十几二十万黑钱往好学校塞学生,估计老百姓及圈外人没这指标,连骗子也趁火打劫,被骗的家长大有人在

分析:有民校负责人认为,此办法可行性不高,如此一来,民校等同了公校,却没有政府的财政拨款支持,对民校而言不公平。

从学校角度出发,无论公办,民办都希望招到基础好一点的孩子。这是从概率学心理上出发,基础好的学生要么是家长教导有方,孩子已经养成良好了的学习习惯,教学和管理上不用费尽心机不见成效。要么是报过培训班,这就说明,家长对孩子学习足够重视,即便学习中出现落差,家长就会很自觉的想办法帮孩子找补回来,教师不用特别担心这些孩子偶尔的落差。另一方面,基础好的孩子一般都是别人口中的榜样,多数有一个积极向上的心。不用老师随时鞭催。

3学生软实力比拼

但是,只要上过初中的人都知道物理学上有个定律叫做惯性定律,事物的发展也是有其惯性的。在当今应试主体的环境下,各种考试招生的惯性,不会因为这些规定,就会停止,虽然有这些规定带来的外力,但是,不可能一下子就使这种行为停止下来。

以学生的获奖证书、才艺等作为入学的评价标准。

澳门新葡亰平台游戏 1

取消“小升初”民校考,最大的受益者当然是学生。但家长却有赞有弹,一方面,出于为孩子减压,多数家长表示赞同;但另一方面,如何能保证孩子入读理想的好学校?家长也不无担忧。

回答:说点招没有,恐怕连你自己都不信吧?

不同于中国凭成绩入学,在美国多数学校接受校友推荐新生入学,大学尤其明显。美国大学多是自主招生,SAT(美国高考[微博])、托福[微博](外国学生需要)、平时成绩都作为综合指数,除此之外,申请人还可以找个合适的推荐人来写推荐信。

回答:回答是肯定的。

真正为孩子减负

家长呢?家有优生的家长,对这些规定本身就是持反对态度的,本来嘛,考试就是最公平的竞争,如果不公平,为何还要通过高考选拔人才?这是有道理的。怀有这种想法的人,绝对不是少数。很多人都是认可考试招生这种方式的。反对的,就是一些孩子一般甚至比较差,也想上好学校的家长,希望通过居住地等条件,让孩子进入名校,或许能得到很大改变。

记者了解到,目前上海市、江苏省等地已经取消了民办初中的招生考试,而在《意见》公布后,不少省市也开始放风要取消“小升初”民校考。

回答:没办法了,现在民办学校越来越多,公办越办越差,只能咬牙考民办了。你可以看看昆明增加了多少民办初高中,公立学校的好生源进一步被抢走。

对于推荐人而言,他们通常会很认真地对待“写推荐信”,不会拿自己的“声誉”当儿戏。此外,除了考试分数和申请材料外,还有学校请学生所在地区的校友面试学生,考察学生的品性和是否适合入学,比如哈佛大学。