新葡亰平台游戏网址:50厘米的距离就能防住早恋,男女生交往

  据报道,成都一家中学规定,对初高中学生设定文明交往距离。异性同学的交往距离一般为0.8米~1米,低于50厘米算亲密交往。对异性之间在公共场所交往距离低于50厘米的,老师会提出批评,情节严重的将被处分。

【背景材料】

“男女同学平时距离不能小于50厘米”“男女生不得同桌吃饭”“男女生不得成对单独出现在校园里”“校园内禁止游吃”……近日,多地“雷人”校规引发网友热议。

  这年头,一些地方的校规真的是没有最雷,只有更雷。君不见,“冲凉时要穿内裤”尘埃未定,“学生不准看湖南卫视”又闪亮出台,甚至于上厕所的时间、留什么发型、穿什么鞋子,也有明文规定。这些规定看起来不可理喻,其实仔细打量,会发现背后都有一些学校急功近利的影子。

“任何男女生交往务必遵循在明亮地方、5人以上同学在场。”这是漯河市一所高中刚刚颁布的新规定。校规中更是有多条规定禁止男女生单独接触交往,而一旦违反根据规定最严重的将被开除学籍、勒令退学。

网曝多地“雷人”校规

  退一步说,即便“男女交往距离要大于50厘米”这个规定能够实施,除了口头上的目的有点“善”的成分外,会有实际作用么?答案是没有。一者,这个规定没有可操作性,量化的50厘米,到底有多宽,我们不能凭借感觉来断定,因为49厘米和51厘米的区别很小,肉眼如何鉴别?二者,这个规定谁来监督,老师?学生?家长?

【京佳解析】

近日,杭州长河高级中学限制男女生交往的新校规被“泄露”到网上,引发网民的讨论和关注。

  为何要男女交往超过50厘米呢?答案可能是防止早恋,让孩子好好学习。但是,扩大男女交往之间的距离了,男女学生就能真的不早恋么?在一个青春萌动的年纪,一纸禁令就能禁住男女早恋?这样的逻辑在现实中显然是站不住脚的,因为早恋跟男女交往之间的距离是没有任何联系的。更何况,男女同学之间互相学习,50厘米开外的距离,只会造成沟通的障碍。

规定“男女生交往5人在场”,是担心男女生单独交往会产生早恋现象。程老师认为其初衷虽好,但这样规定就能保证学生不早恋,有何依据?难道有4个同学在场男女生交往就算早恋了?显然太荒唐。试想,男女生之间想询问解题方法,为了避嫌,还得特意找5个同学来作证,本想向同学请教,可能也没有这份心情了,于学生相互学习不利。

网友纷纷表示这样的校规“太疯狂”“很无语”,称“如果需要这样防早恋的话,不如规定男女不得在同一个楼层吃饭,还可以全面恢复男子中学和女子中学”。

  我们总想给孩子营造一个完美无瑕的世界,甚至于学生之间的交往,也要纯洁得不能再纯洁。可是,如此“教育洁癖”下的学生,当他们走出社会,面对纷繁复杂的社会现实,该如何应对?龙敏飞(昆明
评论员)

高中生正处于青春期,对异性充满好奇,渴望与异性朋友进行交流。这是一种正常现象。若怕担心出现“早恋”就层层设卡,往往事与愿违。因为高中生正处在好奇的叛逆期,学校管得越严,学生的抗争就越大。学生可能会在学校能管得到的地方遵守,却在管不到的地方去尝试。无论是男女生平时距离不能小于50厘米,还是男女生不得同桌吃饭等,都只会让学生像小和尚那样,总是弄不明白“为什么师傅总是说山下的女人是老虎”。

然而,为防堵早恋推出“雷人”校规,并不是杭州这所学校的首创。此前,成都一所中学规定,对异性之间在公共场所交往距离小于50厘米的,老师会提出批评,情节严重的将被处分。佛山某中学也要求,除非班主任批准,否则男女生“不能够一对一独玩”;遇到困难尽量找同性同学解决,“男女生之间不得借故互献殷勤”。

  相关阅读:

教育部早就出台了《中小学[微博]文明礼仪教育指导纲要》,引导学生正常交往。即使要防止学生在正常交往中发出早恋,也不宜“一杆子打死一船人”,关键是重在疏不在堵。否则,规定“男女生交往5人在场”,既是对学生纯洁友谊的否定,也是对学生作“有错推定”,太不通情达理了。因而,出台这种荒唐“校规”防早恋,不是文明标尺,只是教育枷锁,正确地对学生开展青春期教育,提供异性正常交往的指导,才是教育问题的关键在所。

在微博和论坛上,“那些年,那些不可思议的校规”中不少更是“天雷滚滚”:周末不准看湖南卫视,生日不可请同学一起过,不许使用手机、MP3、MP4……网友惊呼“学生的吃喝拉撒学校都已经强势介入”。

  雷人校规:男女生交往距离不低于50厘米

因此,我们的地方教育部门在制定教育规定的时候,要着重于大局,又要考虑到受规定对象的具题情况比如他们的个性心理特征,朝有利于学生心理和生理的正常发展,而不是一味抱着死脑经止步不前,过于迂腐,否则会形成教育的枷锁,让人的思想感到窘迫、窒息而绝望。

校方称为善意告诫